Un comentario en Twitter generó un cruce judicial entre Mauricio Macri y el Juez Gallardo
El Jefe de Gobierno pidió días atrás desde su cuenta de Twitter que el juez permita prender el cartel electrónico, que está frente al Obelisco y que día atrás ordenó apagar, para que los vecinos vieran el partido de la Selección. El magistrado lo intimó en la Justicia.
El jefe de Gobierno de la Ciudad apeló ayer la resolución del juez Roberto Gallardo de intimarlo a presentar una serie de datos por haber enviado twitter un mensaje solicitándole que permita a los vecinos y turistas observar el partido de futbol de la Argentina y México en la pantalla gigante instalada por una empresa privada frente al Obelisco.
Mauricio Macri consideró que con esa intimación el juez está “atropellando” sus derechos a la libertad de expresión y a la intimidad.
El jueves pasado Macri había difundido vía twitter un mensaje señalando que la pantalla esta en regla y pidiendo al magistrado que permitiese a los porteños disfrutar del partido.
“Q lindo seria tener a miles d Arg en la 9 d J el domingo viendo la selección! Juez Gallardo el cartel esta en regla Deje prenderlo!!!”, manifestó.
El viernes Gallardo libró un oficio, exigiendo que Macri confirmase o negase haber difundido personalmente por Twitter tal mensaje.
Es por eso que Macri apeló ayer la medida al no resultar claro el requerimiento del juez, ya que, para el jefe capitalino, exigía respuestas violatorias a los derechos a la libertad de expresión e intimidad de las personas y requería documentación gubernamental en un plazo de cumplimiento que resultaba imposible.
Fuente: Infobae.com
Entradas relacionadas:
- Por un fallo judicial, Twitter deberá revelar la identidad de un usuario anónimo
- Por orden judicial, quitaron un perfil falso de Facebook
- Condenan en Italia a tres directivos de Google por violar la privacidad
- Condenado a pedir cien veces perdón por Twitter
- Condenan al Banco Macro a pagar $ 30.000 a una clienta mediante un Habeas Data
| Este artículo fue publicado por Miguel Sumer Elias el 27 junio, 2010 a las 21:05, y está archivado en Fallos Judiciales Informáticos, Proteccion de Datos y Privacidad. Sigue las respuestas a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario o enviar un trackback desde tu propio sitio. |











hace 1 año
Que sensible el magistrado, guiándome por la noticia el jefe porteño parece tener un poco de razón.
Saludos.
hace 1 año
Existe una vieja disputa politica entre ambos. Pero el juez comete un grave error ya que mezcla temas personales que nublan la imparcialidad que debe tener.