Auditoría de Bases de Datos y adecuación a la Ley 25.326 y normativas internacionales sobre privacidad. Registro de las Bases de Datos en el Registro Nacional de Bases de Datos. Redacción de las Políticas de Privacidad del sitio web. Elaboración de los Documentos de Seguridad obligatorios (Bajo, Medio y Alto). Redacción del reglamento para el…
El derecho a que se eliminen u «olviden» datos obsoletos o perjudiciales para la imagen de las personas es un asunto pendiente para la legislación y la justicia de Argentina. La opinión de Miguel Sumer Elías.
Por Miguel Sumer Elías. ¿Cuál es el destino de los datos que proporcionamos en las múltiples transacciones cotidianas?, ¿quiénes los utilizan y con qué fines?, ¿qué control ejerce el Estado para protegerlos?
El kirchnerismo impulsa un borrón de los registros en bancos de datos de riesgo crediticio para los morosos que registren deudas inferiores a $ 10.000, una suerte de amnistía general que tiene en vilo al sistema financiero.
Expertos en protección de datos cuestionan las falencias del sistema; denuncian robo de identidad y demoras en el trámite online. Opinión de Miguel Sumer Elías.
La Ley de Protección de Datos Personales establece que su finalidad es garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas y la publicación liberada de itinerarios afecta dichos derechos.
Los recorridos de los usuarios del SUBE en colectivo, tren o subte queda registrado públicamente en Internet con detalle de fechas, horarios, tipo de transporte, línea e interno utilizado. Un dato no imposible de conseguir.
A partir de la puesta en marcha del sistema informático será posible la comparación y análisis fisonómico de una persona respecto de una base de datos preparada para tal fin.
En dos casos que llegaron a la CSJN se pretendía borrar información sobre deudas bancarias con fundamento en el art. 26 de la ley de protección de datos personales. En uno de los casos, la acción había sido rechazada, y el actor apeló a la Corte.
En una simple exposición, Miguel Sumer Elías logró transmitir los puntos que debemos tener en cuenta en los momentos iniciales y la importancia de cumplir con las disposiciones legales del país.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció recientemente en dos casos similares en los que se puso en tela de juicio el alcance y características del “derecho al olvido” que prevé la Ley 25.326. Las causas fueron “Catania” y “Napoli”.
Las que contienen información con datos personales deben registrarse. Los profesionales están alcanzados por la normativa. Pocos estudios jurídicos forman parte del catastro.
La Asociación de Hoteles de Turismo de Argentina y la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales han suscripto un convenio que simplifica la inscripción de los hoteles en el Registro de Datos Personales.
La popular red social se inscribió como SRL. Las intimaciones podrán realizarse de una manera más efectiva por lo que la nueva situación promete acortar los plazos para los afectados.
Le robaron la identidad para librar 24 cheques sin fondos a su nombre porque el banco no fue diligente en verificar la autenticidad de los datos dados por una impostora. No pudo sacar un crédito, debió soportar una causa penal y reclamó que le paguen el daño moral.
La Corte Suprema de Justicia confirmó que la SIDE debe revelar información sobre datos personales, y que sólo puede negarse en caso de protección de la defensa de la Nación y de intereses de terceros y de la seguridad pública.
El Gobierno argentino adhirió este año a un convenio internacional que rige en materia de delitos cometidos a través de las tecnologías de la información y la comunicación. ¿Cuáles son las implicancias que tendrá esta convención en el negocio de las telecomunicaciones?
El juez civil, de primera instancia, Emilio Riat, condenó al Banco Macro Bansud SA a pagar 30.253 pesos por haber incluido en 2004, en una lista de morosos que fue enviada al Banco Central, a una mujer que tenía una deuda de 1.523 pesos con una tarjeta de crédito, pendiente desde 1996. El magistrado afirmó en la sentencia que “ese registro excedió largamente el plazo de caducidad pertinente previsto en la Ley de Protección de los Datos Personales”.
