Los jueces rechazaron el reclamo de una modelo contra Google y Yahoo! por haber vinculado a sitios en los que se la relacionaba con ofertas de sexo Por Fernando Massa  | LA NACION Una analogía entre los motores de búsqueda en Internet y las bibliotecas puede resumir el espíritu del fallo de la Corte Suprema que se…

Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSNJ) «Rodríguez, María Belén c/ Google Inc. s/ daños y perjuicios» que fija la responsabilidad subjetiva de los buscadores.

La Corte Suprema celebrará una audiencia pública para luego definir un criterio sobre los cientos de casos que circulan por los tribunales.

El Juzgado rechazó la acción porque no encuadraba el caso dentro de un acto u omisión de autoridad pública, sino que la conducta de Facebook se trataba de un acto de los particulares.

La Cámara del Crimen confirmó el procesamiento de un hombre por estupro contra una niña de 14 años a la que sedujo por las redes sociales.

Un usuario de Twitter que insultó a la delegada del Gobierno español. La Justicia resolvió imponerle una multa y el pago de una indemnización.

La Corte Suprema llamó a realizar una audiencia pública para el caso de una modelo que demandó a Google y Yahoo! porque en los motores de búsqueda existían vínculos con su nombre.

El fiscal Ricardo Sáenz promovió la acción penal contra Taringa y una página web por la reproducción de obras de Jorge Luis Borges sin autorización.

Dos fallos de la Cámara del Trabajo determinaron que si un testigo es “amigo” en Facebook de una parte no encuadraba dentro de “amigo íntimo” del Código Procesal y era válido su testimonio.

Los jueces criticaron la actitud de la actora, quien pretendía la reparación del supuesto perjuicio que le ocasionaron 94 entradas a un blog que tiene desfigurado su logo.

En el Facebook de la Asociación del Personal Policial de Entre Ríos (Apropoler), se publicó una crítica a la decisión de realizar un relevamiento del personal.

En las últimas semanas, la marca Hobbex AB, radicada en Suecia y dedicada a la venta de juguetes como autos y aviones a control remoto, le ganó la extensión “hobbex.com” a Vertical Axis Inc., pero el fallo de los expertos de la OMPI fue dividido.

La Cámara Civil y Comercial Federal estableció que Facebook debía pagar 60 mil pesos en concepto de arraigo en un juicio por oposición al registro de marca de Ferrum.

La Corte Suprema entendió que una injuria a un funcionario en un blog no ofendía su honor porque es el precio que se paga por vivir en un Estado que respeta la libertad de expresión.

La justicia rechazó un habeas data contra Google y Clarín, a fin de que eliminen los enlaces referidos a una persona investigada por narcotráfico pero que fue absuelta.

La foto había circulado por las redes sociales y WhatsApp. La joven agredida realizó la denuncia con sus padres en la Comisaría de Balcarce.

La actora demandó a los buscadores porque, según ella, los resultados de búsqueda de su nombre la vinculaban como partícipe de un video erótico con “La Sueca”.

En la causa una Clínica había solicitado que se elimine una cuenta en la que se difundían acusaciones relacionadas con los servicios médicos que brindaba la misma.