Tanto PIPA como SOPA buscan endurecer las acciones legales contra sitios web extranjeros orientados al público estadounidense y que están dedicados a la copia ilegal de obras intelectuales o a la falsificación de productos comerciales.
Las personas que sutraen propiedad intelectual de las empresas suelen haber sufrido un problema profesional que les impulsa a ello. Los secretos comerciales y la información de facturación son los datos más valiosos.
En días de debate por el caso Cuevana en Argentina, de peligro inminente por SOPA y PROTECT-IP en los EE. UU., de la casi aprobación de la Ley Sinde, el gobierno suizo dice que descargar películas y música es completamente legal en su país.
Desconocedores del tema comparan a Cuevana con Napster, dicen que es lo mismo, pero con video. Las diferencias son tantas, tan diferentes y tan radicales, que no debería cruzar por la mente de alguien.
El sitio de películas iba a ser denunciado por Telefe, pero la acción se detuvo por el impacto. Cuevana.tv fue crackeado el domingo, y finalmente el dueño, Tomás Escobar, adelantó el relanzamiento.
La fuerza de la Ciudad ingresó a las oficinas de Edsullivan, sitio web en donde se ofrecían títulos cinematográficos. También requisaron un videoclub propiedad de un familiar de los responsables de esa página, que facturaba $20 mil por día.
La Cámara del Crimen confirmó el revés judicial para los propietarios, que están cerca del juicio oral. Cómo funcionan los derechos de autor en la red. Qué dijeron los acusados una vez conocida la determinación de los magistrados.
En otra instancia de la causa que enfrenta desde 2009, confirman el procesamiento de los administradores del sitio web por ofrecer contenidos que infringen la Ley de Propiedad Intelectual.
Los responsables del sitio de intercambio de archivos más popular del mundo crearon BayFiles, un sitio para subir archivos que respeta los derechos de autor.
La dinámica económica que enriquece a la industria, empobrece la oferta cultural. Existe un enorme debate acerca de los derechos de propiedad intelectual en esta nueva era.
Lo resolvió la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. Los jueces los acusan de ser “partícipes necesarios” de la violación a la Ley de Propiedad Intelectual.
El Fiscal Ricado Sáenz y la abogada Carla Delle Donne explican las leyes que afectan la descarga por Internet de contenidos musicales protegidos en la Argentina.
La Justicia española dictaminó que el sitio no es responsable de los videos que piratean los usuarios. El juez dijo que es «imposible» controlar la totalidad de los videos.
A pesar del enorme ruido que hay alrededor de las páginas de enlaces P2P, ningún dueño de estos sitios se había sentado ante el juez hasta hoy. Ahora, Jesús Guerra, un hostelero de Barcelona, ha tenido la ocasión de ser escuchado por un tribunal. La sentencia, que se conocerá en los próximos días, podría aclarar de una vez si este tipo de web son obra de piratas como sostiene la industria cultural y parece haber asumido el Gobierno o meros intermediarios en el intercambio entre particulares.
Los sitios en Italia que emiten vídeos en Internet deberán obtener una licencia gubernamental para poder proseguir con esta actividad, según un decreto que el Gobierno italiano quiere promulgar. La norma ha inquietado tanto a la oposición como a los internautas ya que equipara los sitios que albergan vídeos, como los diarios digitales, a una cadena de televisión al exigir una autorización administrativa previa para poder hacerlo. Se desconoce qué supondrá la medida para sitios como YouTube.
Se consideró que, a través de las pruebas correspondientes de informática forense, él fue el primer responsable a la hora de subir la imágen de grabación del videojuego a las redes de intercambio de archivos. Al parecer la corte federal australiana había ordenado el registro de su domicilio y se encontraron muchas más pruebas que fueron usadas en dicho proceso judicial. El dinero de la multa (952.000 euros) irá a las arcas de Nintendo como compensación por las pérdidas en ventas que se han generado por las acciones Burt.
PROPIEDAD INTELECTUAL Decreto 165/94 Precisase un marco legal de protección para las diferentes expresiones de las obras de software y base de datos, así como sus diversos medios de reproducción. Bs. As., 3/ 2/ 94 VISTO, lo dispuesto por la Ley Nº 11.723 y los Decretos Nros. 41.233/4 y 31.964/39, y CONSIDERANDO: Que los avances…
PROPIEDAD INTELECTUAL REPRODUCCIONES FONOGRAFICAS Normas para su utilización pública. DECRETO Nº 1670 Bs. As.,2/12/74 VISTO La necesidad de ampliar y aclarar las prescripciones del Decreto 41.233 del 3 de mayo de 1934 y reglamentarios de la Ley 11.723 y Decreto 746/73 del 18 de diciembre de 1973, en cuanto se relacionan con la retribución que…
